Ухвала суду № 101941546, 16.12.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/287/2021 Справа № 641/4990/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Павленко Ю.М.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Круглякова А.С.,

захисника - адвоката Супрун А.Д.,

захисника - адвоката Головіної С.С.,

захисника - адвоката Грибченко Ю.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019150040003534 від 21.09.2019 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Грибченко О.О. проти призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечував, посилаючись на те, що у підготовче судове засідання не з`явились потерпілі у кримінальному провадженні, а тому дане питання вирішити неможливо.

Захисники Балабасьова О.О. адвокати Супрун А.Д. та Головіної С.С., обвинувачена ОСОБА_2 підтримали думку адвоката Грибченко О.О.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Стаття 325 КПК України закріплює, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно із поданих потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заяв, останні просять провести підготовче судове засідання за їх відсутності та не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019150040003534 від 21.09.2019 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерпілими заявлені цивільні позови.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в судове засідання на 13 год. 00 хв., 24 грудня 2021 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Д. Є. Боговський