Постанова № 101941352, 16.12.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1937/21 Провадження №-3/613/588/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником СФГ «Комок», ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи керівником СФГ «Комок», що розташоване за адресою: вул.Пролетарська, буд.37 м.Богодухів Харківської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів з єдиного податку четвертої групи в сумі 8905,54 грн. по терміну сплати 30.04.2021 року, 30.07.2021 року, 01.11.2021 року (фактично сплачено 09.11.2021р.)

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена, згідно змісту письмових пояснень, викладених у протоколі, справу просила розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом №39/20-40-18-08-19 від 6 грудня 2021 року, копією роздруківки щодо сплати податків СФГ «Комок», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких «кошти помилково були перераховані на інший рахунок».

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя