Ухвала суду № 101941278, 16.12.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
571/1307/21
Номер документу
101941278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/1307/21

Провадження № 2/571/318/2021

УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (далі ПрАТ «Рівнеобленерго» ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1469,12 гривень.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11 листопада 2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, 25 жовтня 2021 року представником позивача Антіповою Р.М. на електронну адресу суду подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем в добровільному порядку сплачено заборгованість. Просила стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

У зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання відкладено на 16 грудня 2021 року.

16 грудня 2021 року в судове засідання сторони повторно не з`явилися, 15 грудня 2021 року представником позивача Чудіновичем О.В. надіслано клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, вказуючи на відсутність предмета спору.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, розглянувши заяву та клопотання представників позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що ПрАТ «Рівнеобленерго» звернулося до суду з позовною заявою 28 серпня 2021 року. Провадження у справі відкрито 15 вересня 2021 року та призначено до розгляду на 11 листопада 2021 року.

30 вересня 2021 року, тобто після відкриття провадження у справі, відповідачем у справі сплачено борг за спожиту електроенергію в сумі 1469,12 гривень, що підтверджується випискою з рахунку споживача.

В силу вимог ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За вказаних обставин, відсутні підстави для повернення з бюджету судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, оскільки такі витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ч.3 ст.142, п.2 ч.1 ст.ст.255, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" , місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира,71, Рівненської області, р/р НОМЕР_1 , Філія-РОУ АТ «Ощадбанк», код 05424874.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101941278 ?

Документ № 101941278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101941278 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101941278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101941278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101941278, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 101941278, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101941278 відноситься до справи № 571/1307/21

Це рішення відноситься до справи № 571/1307/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101941277
Наступний документ : 101958656