Ухвала суду № 101941180, 15.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.12.2021
Номер справи
569/20989/21
Номер документу
101941180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/20989/21

УХВАЛА

15 грудня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Марач А.В.

з участю :

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Пилипчук Л.М.

представника відповідача - Коханевич Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року було відкрито спрошене позовне провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом сторін.

09 грудня 2021 року через канцелярію суду сторонами було подано мирову угоду та заяву про її затвердження.

Згідно поданої до суду мирової угоди:

1.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент підписання цієї Мирової (13.12.2021р.) угоди по сумам належним до виплати ОСОБА_1 складає 385637 (триста вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 39 грн. (з них: по заробітній платі – 315315,45 грн. та 70321,94 грн. по авансових звітах).

2. Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради зобов`язується сплатити суму вказаної вище заборгованості до 30.04.2023 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у сумах не менших, ніж визначено у зазначеному графіку:

- до 30 грудня 2021 року - 22684,55 грн.;

- до 30 січня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 лютого 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 березня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 квітня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 травня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 червня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 липня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 серпня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 вересня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 жовтня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 листопада 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 грудня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 січня 2023 року - 22684,55 грн.;

- до 30 лютого 2023 року - 22684,55 грн.;

- до 30 березня 2023 року - 22684,55 грн.;

- до 30 квітня 2023 року - 22684,59 грн.

3. Податки та збори в сумі 92536,47 грн. (дев`яносто дві тисячі п`ятсот тридцять шість грн..47 коп.) сплачуються Комунальним підприємством «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради самостійно.

4. Відповідач має право на дострокове виконання умов Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що у період дії даної Мирової угоди, належним способом її виконання є перерахування грошових коштів Відповідачем згідно з узгодженим графіком, у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди, на банківську карту Позивача відкриту в АТ «Універсал банк» чи інших банківських установах.

6. За фактом прострочення графіку оплати заборгованості, визначеного п. 2 даної Мирової угоди, позивач - ОСОБА_1 має право пред`явити до примусового виконання дану Мирову угоду на ще несплачену суму Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради.

7.Підписуючи дану Мирову угоду Сторони підтверджують, що не мають один до одного претензій в межах даного спору. Інших претензій та неврегульованих спорів між сторонами немає.

8.Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

10.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Рівненським міським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

11.Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким Стягувачем є ОСОБА_1 , а Боржником – Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради.

12.У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання Мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.

13.Наслідки щодо затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 255 Цивільного процесуального кодексу України та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни, погоджені Сторонами в графіку оплати, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Пилипчук Л.М. мирову угоду та заяву про її затвердження підтримали та просили її задовольнити. Зазначили, що сторони по даній справі досягли домовленостей на взаємовигідних умовах. Представник відповідача ОСОБА_2 мирову угоду та заяву про її затвердження підтримала та просила її задовольнити, затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши мирову угоду позивачки ОСОБА_1 та відповідача Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не є не виконуваними, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриттю.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст.141, ст. 142 ЦПК покласти на відповідача судові витрати в сумі 1928,19 грн. судового збору, що становить 50% судового збору від 3856,38 грн., виходячи з ціни позову 385637,39 грн., від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову до суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент підписання цієї Мирової (13.12.2021р.) угоди по сумам належним до виплати ОСОБА_1 складає 385637 (триста вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 39 грн. (з них: по заробітній платі – 315315,45 грн. та 70321,94 грн. по авансових звітах).

2. Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради зобов`язується сплатити суму вказаної вище заборгованості до 30.04.2023 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у сумах не менших, ніж визначено у зазначеному графіку:

- до 30 грудня 2021 року - 22684,55 грн.;

- до 30 січня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 лютого 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 березня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 квітня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 травня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 червня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 липня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 серпня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 вересня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 жовтня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 листопада 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 грудня 2022 року - 22684,55 грн.;

- до 30 січня 2023 року - 22684,55 грн.;

- до 30 лютого 2023 року - 22684,55 грн.;

- до 30 березня 2023 року - 22684,55 грн.;

- до 30 квітня 2023 року - 22684,59 грн.

3. Податки та збори в сумі 92536,47 грн. (дев`яносто дві тисячі п`ятсот тридцять шість грн..47 коп.) сплачуються Комунальним підприємством «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради самостійно.

4. Відповідач має право на дострокове виконання умов Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що у період дії даної Мирової угоди, належним способом її виконання є перерахування грошових коштів Відповідачем згідно з узгодженим графіком, у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди, на банківську карту Позивача відкриту в АТ «Універсал банк» чи інших банківських установах.

6. За фактом прострочення графіку оплати заборгованості, визначеного п. 2 даної Мирової угоди, позивач - ОСОБА_1 має право пред`явити до примусового виконання дану Мирову угоду на ще несплачену суму Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради.

7. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони підтверджують, що не мають один до одного претензій в межах даного спору. Інших претензій та неврегульованих спорів між сторонами немає.

8.Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

14. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни, погоджені Сторонами в графіку оплати, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з Комунального підприємства «Управління майновим комплексом « Рівненської обласної ради судовий збір в сумі 1928 (одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн.. 19 коп. в прибуток державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ 33724010, місцезнаходження: 33028 Рівненська обл., м. Рівне, майдан Просвіти, буд. 1.

Повний текст ухвали складений – 15.12.2021 року.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 101941180 ?

Документ № 101941180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101941180 ?

Дата ухвалення - 15.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101941180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101941180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101941180, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 101941180, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101941180 відноситься до справи № 569/20989/21

Це рішення відноситься до справи № 569/20989/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101941178
Наступний документ : 101941182