Ухвала суду № 101940848, 16.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 грудня 2021 р. Справа №200/6778/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року позивач, адвокат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва (ідентифікаційний код 40895265, 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, б.3, 2-й поверх, каб.208) про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 25.01.2019 №106. Позовні вимог вмотивовані тим, що вказаним рішення притягнуто адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокат кою діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 25.01.2019 №106 скасовано рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.03.2019 №ІІІ-015/2019. Вважає, що фактично спірне рішення не було скасовано, оскільки в Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про припинення відповідача та відсутні відомості про поновлення права на заняття адвокатською діяльністю на підставі рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, що істотно порушує права позивача.

24 червня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/7742/19-а.

10 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача від 08.12.2021, в якій повідомлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2021 по справі №640/7742/19 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову до ВКДКА, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021р. по справі №640/7742/19 рішення суду першої інстанції залишено без змін, що, з огляду на приписи ч.2 ст.255 КАС України свідчить про набрання рішенням суду законної сили. Просив поновити провадження у справі. Крім того, просив врахувати, що рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва № 106 від 25.01.2019, що є предметом спору по даній адміністративній справі, скасоване рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №ІІІ-015/2019 від 29.03.2019р. та на даний час не діє. Просив залишити позовну заяву без розгляду.

13 грудня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено засідання на 16 грудня 2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Вирішуючи клопотання про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Згідно ч. 2 цієї статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини, а також те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 237, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адвокат ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Кошкош