Ухвала суду № 101940643, 16.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Справа №160/23663/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А3283, в якому просить суд:

- визнати дії Військової частини А3283 щодо неправильного нарахування ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно протиправними;

- витребувати у Військової частини А3283 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 повної суми грошової компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати Військову частину А3283 виплатити ОСОБА_1 недораховану компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 14 332,57 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про уточнення позовних вимог в примірниках відповідно до кількості учасників справи, виклавши зміст другої позовної вимоги: "витребувати у Військової частини А3283 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 повної суми грошової компенсації за неотримане речове майно" з урахуванням висновків суду.

15.12.2021 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Військової частини А3283 щодо неправильного нарахування ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно протиправними;

- витребувати у Військової частини А3283 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 повної суми грошової компенсації за неотримане речове майно.

Дослідивши надану позивачем уточнену позовну заяву, суддею встановлено, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.12.2021 року щодо оформлення позовної вимоги "витребувати у Військової частини А3283 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 повної суми грошової компенсації за неотримане речове майно".

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог в примірниках відповідно до кількості учасників справи, виклавши зміст другої позовної вимоги: "витребувати у Військової частини А3283 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 повної суми грошової компенсації за неотримане речове майно" з урахуванням висновків суду.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна