Ухвала суду № 101940032, 16.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22601/21

Провадження № 2/522/9326/21

УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Позивач у своєму позові просить:

Розірвати укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Фуфаєвою О.О. та зареєстрований в реєстрі № 15-451, згідно до якого, ОСОБА_1 було передано у власність ОСОБА_2 належну квартиру під номером тридцять сім в будинку під номером чотирнадцять по АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати, загальною площею 33.1 кв.м. в тому числі житловою - 17.8 кв.м.;

Встановити порядок виконання рішення, шляхом зобов`язання реєстраційні служби:

скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру під номером тридцять сім в будинку під номером чотирнадцять по АДРЕСА_1 , яке було проведено на підставі договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Фуфаєвою 0.0. та зареєстрований в реєстрі № 15-451.

здійснити реєстрацію, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на квартиру під номером тридцять сім в будинку під номером чотирнадцять по АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

15.12.2021 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , а місцем проживання позивача є АДРЕСА_3 , що відноситься до території Приморського району м. Одеси.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що нею понесені витрати по оплаті судового збору за подачу позову 11350 грн. та за заяву про забезпечення позову 454 грн., проте доказів сплати судового збору до позову не додає, що підтверджується актом про відсутність додатків, а саме квитанції про сплату судового з-бору.

Суд звертає увагу, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того в позовній заяві відсутній номер телефону відповідача, хоча позивач зазначає про те, що відповідач не відповідає на телефонні дзвінки, тобто позивачу відомі засоби зв`язку, а саме номер телефона відповідача.

Так само позов не містить номер телефону позивача, проте позивач сама зазначає, що телефонує відповідачу, а отже має телефон.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також позовної заяви, в якій буде вказані засоби зв`язку, а саме номери телефонів позивача та відповідача.

Судовий збір у розмірі 908 грн. повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.