Ухвала суду № 101939618, 16.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37428/21

Провадження № 1-кп/947/1289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді – Іванчука В.М.,

при секретарі с/з – Голобородовій В.О.,

за участю:

прокурора – Тубичко Ю.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Єрохіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120211644800012021 від 14.09.2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164480001201 від 14.09.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26.11.2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу кримінального провадження судді Київського районного суду м. Одеси Прохорову П.А. для вирішення питання з іншим кримінальним провадженням.

Прокурор та захисник не заперечували проти вищезазначеного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, за наявними відомостями в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Прохорова П.А. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України судді Київського районного суду м. Одеси Прохорову П.А. для вирішення питання про об`єднання зі справою, що знаходиться у його провадженні, так як відповідно до ч.2 ст.334 КК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 217, 334, 369, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120211644800012021 від 14.09.2021 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України (Справа в суді № 947/37428/21), передати судді Київського районного суду м. Одеси Прохорову П.А. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161480001521 від 27.12.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України, (Справа № 947/33391/21), що вже перебуває у провадженні на стадії судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.