Ухвала суду № 101938611, 16.12.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/575/21

Провадження №2/377/349/21

16 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої – судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання – Гуміної В.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

третьої особи – ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою 11 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за вартість спожитої теплової енергії, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою 11 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за вартість спожитої теплової енергії.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2021 року після усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та відкладено судове засідання на 16 грудня 2021 року.

07 грудня 2021 року через канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по суті справи, у яких нею заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримала дане клопотання та в його обґрунтування зазначила, що на даний час Славутицькою міською радою Вишгородського району Київської області створено комісію з обстеження системи опалення будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона проживає разом з відповідачем, а тому просить залучити Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач у судовому засіданні клопотання третьої особи підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача та третьої особи з приводу заявленого клопотання, за відсутності представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що третьою особою ОСОБА_2 належним чином не обґрунтовано підстави залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, як і не наведено обґрунтованих обставин на підтвердження того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо відповідача.

За таких обставин у задоволенні клопотання про залучення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід відмовити, оскільки підстав та обставин, за яких рішення про стягнення заборгованості за вартість спожитої теплової енергії може вплинути на права та обов`язки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо відповідача, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич