
Справа № 369/15487/19
Провадження №1-кп/369/481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі: головуючої судді Хрипун С.В.,при секретарі Правдивець Ю.О., за участю прокурора Мокрицької І.А., захисника захисника Мишка Ю.М., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , року народження, у кримінальному провадженні № 12019110200005893 від 02.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, а ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 187 КК України,-
встановив:
16.12.2021 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника адвоката Мишка Ю.М., мотивуючи тим, що у нього із захисником Мишком Ю.М. виникають протиріччя щодо тактики та стратегії захисту під час судового розгляду кримінального провадження, просить призначити іншого захисника.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували його задоволенню, оглянувши матеріали судового провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з незгодою обвинуваченого ОСОБА_1 щодо вибраного захисником Мишком Ю.М. способу захисту.
Враховуючи те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, суд, з метою забезпечення права засудженої на захист, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення їй іншого захисника, оскільки останній бажає скористатися юридичною допомогою адвоката, але не має на це коштів.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 54; п.2 ч.4 ст.47; п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України,суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Мишка Ю.М.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12019110200005893 від 02.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 15-00 год. 22 грудня 2021 року.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги - e-mail: office.kyivreg@legalaid.kyiv.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 101938595, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15487/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: