Ухвала суду № 101938103, 16.12.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/9181/12

У Х В А Л А

16.12.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №617/9181/12,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №617/9181/12, а саме замість серії паспорта НОМЕР_1 , зазначити НОМЕР_2 .

Стягувач та представник боржника в судове засідання не з`явилися, але їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 06.08.2012 року по справі №617/9181/12, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року: пенсії, як інваліду 3-ї групи, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, виходячи із розміру, встановленого ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що становить не менше 6 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначеним Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, як інваліду 3-ї групи, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, виходячи із розміру, встановленого ст.50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що становить 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, визначеним Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

Постанова набрала законної сили 28.08.2013 року, а 02.11.2016 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як видно з наданої ОСОБА_1 при зверненні копії паспорта, на момент складення тексту постанови та набрання нею законної сили, серія та номер паспорту була ВМ210483, що підтверджується матеріалами справи №617/9181/12. На підставі вказаної постанови стягувачу було видано виконавчий лист.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що зміна паспорта стягувачем не є підставою для виправлення помилки у виконавчому листі, так як на момент постановлення постанови вказана в заяві описка не мала місця, у зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №617/9181/12.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч