
Справа №278/1751/21
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі, виданому Житомирським районним судом Житомирської області по справі № 278/1751/21 від 06.07.2021 року, зазначивши наступне місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши вказану заяву та інші матеріали справи, дійшов наступних міркувань.
06.07.2021 року Житомирським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», яке знаходиться за адресою: вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, код ЄДРПОУ 03344071, заборгованість за період з 01.01.2020 року по 28.02.2021 року за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2189,09 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» судовий збір у сумі 227,00 грн. (а.с. 63).
У вказаному судовому наказі судом допущено помилку в написанні адреси боржника: замість вірної « АДРЕСА_2 », не вірно зазначено « АДРЕСА_2 »
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони або їх представники не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу, виданого Житомирським районним судом Житомирської області по справі № 278/1751/21 від 06.07.2021 року, зазначивши вірне місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 101937936, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1751/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: