Ухвала суду № 101937697, 16.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4149/21

Провадження № 1-кс/206/540/21

У Х В А Л А

16.12.2021в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Бариша С.О. про направлення особи до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертиз по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12021041700000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора Науменко К.Л.,

слідчого Бариша С.О.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

захисника Романцова М.В.,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року слідчий СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Бариш С.О. звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л., про направлення особи до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.09.2021 приблизн о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 , разом зі своїм малолітнім сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час, у зв`язку з невстановленими в ході досудового розслідування обставинами, у ОСОБА_1 , раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вказаний час, знаходячись у вказаному місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяла медичний шприц об`ємом 5 мл., який заповнила невстановленим в ході проведення досудового розслідування сильнодіючим лікарським засобом, після чого зробила ін`єкцію вказаним шприцом заповненим сильнодіючим лікарським засобом, своєму малолітньому сину ОСОБА_2 . В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_1 , її малолітній син ОСОБА_2 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом: Отруєння кардіостимулюючими глікозадиами. Після чого, 10.09.2021 о 06 годині 25 хвилин, від вказаного отруєння, малолітній ОСОБА_2 помер в реанімаційному відділені КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1846 від 11.09.2021, смерть малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок: Інтоксикації. Отруєння препаратами, які діють переважно на серцево-судинну систему – серцевими глікозидами і препаратами подібної дії.

Умисні дії ОСОБА_1 які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, малолітньої дитини, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2

ч. 2 ст. 115 КК України.

14.09.2021, ОСОБА_1 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.09.2021; копією передсмертної записки; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_2 від 10.09.2021; лікарським свідоцтвом про смерть №1846 від 11.09.2021; висновком судово-медичного експерта №1846 від 01.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком судово-медичного експерта № 1846/583-Е від 21.10.2021; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ПЧ від 07.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 ; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

Керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Коршуном О.В. 05.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041700000360 продовжено до 3-х місяців, а саме до 14.12.2021.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії перешкоджало те,

що підозрювана ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні, у зв`язку з хворобою

на «COVID-19», тому проведення, з останньою, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, раніше не виявлялось за можливе, а без одержання висновку вказаної експертизи та висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, неможливо вирішити питання про осудність підозрюваної ОСОБА_1 та закінчення досудового розслідування.

04.11.2021 старшим слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бариш С.О. винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду

м. Дніпропетровська від 05.11.2021 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бариш С.О., погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л., про направлення підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичного закладу, а саме до судового відділення КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158

від 19.11.2021: ОСОБА_1 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

25.11.2021 старшим слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бариш С.О. винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021041700000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та продовжено його відповідно Глави 39 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2021 підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2021 року, включно.

За результатами вивчення висновку судово-психіатричного експерта

№ 158 від 19.11.2021, встановлено, що 29.10.2021 підозрювана ОСОБА_1 була освідувана амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Експертна комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити стосовно неї експертні питання неможливо у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за нею. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В той же час, 12.11.2021 підозрювану ОСОБА_1 було доставлено

із СІЗО до КП «ДБКЛНПД» ДОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за результатами тривалого динамічного спостереження. Однак, рівно через тиждень, а саме 19.11.2021 комісію лікарів-психіатрів складено та затверджено висновок судово-психіатричного експерта №158, відповідно до якого ОСОБА_1 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Відповідно до інформації наданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 13.09.2021 №14/572 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Відповідно до інформації наданої КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР від 13.09.2021 №5221 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходиться.

У ході досудового розслідування встановлено, що матір підозрюваної – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, а з 03.01.2001 по теперішній час працює на посаді старшого лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КП «ДБКЛНДП» ДОР (Наказ №1-0 від 02.01.2001).

На місці вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено передсметрну записку на 2 аркушах, яку постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ПЧ від 07.10.2021 – рукописні записи у передсмертній записці виявленій та вилученій у ході проведення огляду місця події, за адресою : АДРЕСА_2 – виконані ОСОБА_1 .

У ході досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_1 права надані кримінальним процесуальним законодавством України використовуються у повному обсязі, а саме: підозрювана відмовилась від дачі показів у порядку ст. 63 КПК України, займала досить виважену та конкретну позицію під час розгляду клопотань у судових засіданнях під час досудового розслідування, що викликає сумніви щодо можливості підозрюваної усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними як на момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час викликає сумніви повнота, об`єктивність та достовірність встановленого діагнозу підозрюваній ОСОБА_1 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021, так як експертами: не враховано та не проаналізовано покази потерпілого ОСОБА_3 (батька малолітнього ОСОБА_10 ); не враховано та не проаналізовано покази фельдшерів бригад ШМД ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які реанімували малолітнього ОСОБА_2 на місці вчинення кримінального правопорушення; враховано, але не проаналізовано медичну документацію, яка свідчить про те, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння 09.09.2021 підозрювана ОСОБА_1 потрапила до реанімації КНП «МКЛ №4» ДМР з діагнозом - гостре отруєння психотропними препаратами (бензодіазепінами) важкого ступеню, токсична кома, спроба самогубства, а її малолітній син ОСОБА_2 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом – отруєння кардіостимулюючими глікозадиами, які діють переважно на серцево-судинну систему; не враховано наявність передсмертної записки, написаної підозрюваною ОСОБА_1 та не проаналізовано її зміст; тяжке хронічне психічне захворювання підозрюваній ОСОБА_1 встановлено за досить короткий проміжок часу – 7 днів, що є нехарактерним для тривалого динамічного спостереження в умовах стаціонару; матір підозрюваної – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, що могло вплинути на об`єктивність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

06.12.2021 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л. винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів-психологів та експертів-психіатрів судового відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

09.12.2021 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду

м. Дніпропетровська, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021041700000360 від 09.09.2021, продовжено до 5 місяців, а саме до 04 лютого 2022 року. Крім того, в цей же день (09.12.2021), ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 лютого 2022 року, включно.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити з наведених в ньому підстав.

Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, 09.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості, що 09.09.2021 о 13 год. 09 хв. до ВП №4 ДРУП ГУНП в Д/о надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , 1981 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , намагалася покінчити з життям самогубством, при цьому шляхом ін`єкції невідомим медичним препаратом вчинила вбивство свого малолітнього сина ОСОБА_10 , 2019 р.н., який ІНФОРМАЦІЯ_4 о 06 годині 25 хвилин помер в обласній дитячій клініці лікарні, що знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13 (ЄО №13527) (а.с.7).

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

За висновком судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради № 431 від 29 жовтня 2021 року комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити стосовно неї експертні питання неможливо у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за нею, рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

-наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

-поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2021 року, направлено підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичного закладу, а саме до судового відділення КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, на строк не більше двох місяців, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертиз (а.с.17-18).

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2021 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041700000360, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року до 04 лютого 2022 року (а.с.20) та продовжено підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 лютого 2022 року включно (а.с.21).

06.12.2021 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л. винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів-психологів та експертів-психіатрів судового відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.с.22-24).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 ЦПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 ЦПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відтак, враховуючи викладене та приймаючи до уваги особистість підозрюваної ОСОБА_1 , враховуючи характер, тяжкість та суспільну небезпечність скоєного нею діяння, виникають сумніви щодо психічного та психологічного стану ОСОБА_1 на предмет її осудності в момент скоєння нею суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, а також те що для повного об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 369-372, 376, 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Бариша С.О. про про направлення особи до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертиз по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12021041700000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України – задовольнити .

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк не більше одного місяця з дня її поміщення до даного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Після проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 8 та утримувати її в даному закладі, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 лютого 2022 року, включно.

Виконання ухвали, з приводу направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до медичного закладу, а саме до судового відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 та повернення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 8, покласти в частині супроводження на ГУНП в Дніпропетровській області, а в частині забезпечення медичним працівником на КП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ДОР.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя А.О. Сухоруков