Ухвала суду № 101937594, 16.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10540/21

Провадження № 2/185/4332/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення коштів, набутих за виконавчим написом нотаріуса, який не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення коштів, набутих за виконавчим написом нотаріуса, який не підлягає виконанню, у розмірі 17 493 грн 17 коп.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено статтею 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано копію квитанції від 09 листопада 2021 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908 грн, ця копія не містить обов`язкового реквізиту касового документа – номера квитанції, що позбавляє суд можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Держбюджету України.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, а саме надання касового документа (квитанції, чека тощо), який підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 908 грн та містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення коштів, набутих за виконавчим написом нотаріуса, який не підлягає виконанню.

Надати строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва