Ухвала суду № 101937591, 16.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/939/20

Провадження № 4-с/185/44/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Астапчук Д.В., заявника — ОСОБА_1 , заінтересованої особи — ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи — Припіченко В.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ №185/939/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця.

ОСОБА_1 просив залишити без розгляду вимоги скарги в частині першого та другого пункту прохальної частини скарги у зв`язку з тим, що на даний час оскаржувана постанова вже скасована держаним виконавцем.

Згідно першого та другого пункту прохальної частини скарги заявник просив визнати дії державного виконавця Штефан С.О. Чечелівського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) стосовно встановлення тимчасових обмежень ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у встановленні обмежень у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчий лист № 185/939/20 виданий 12.10.2020 неправомірними, скасувати постанову державного виконавця Штефан С.О. Чечелівського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2021р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти залишення без розгляду частини вимог скарги.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця залишити без розгляду в частині вимог щодо визнання дій державного виконавця Штефан С.О. Чечелівського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) стосовно встановлення тимчасових обмежень ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у встановленні обмежень у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчий лист № 185/939/20 виданий 12.10.2020 неправомірними, скасування постанови державного виконавця Штефан С.О. Чечелівського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.07.2021р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона