
Справа № 212/9062/21
2/212/4204/21
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» про стягнення недоплаченої одноразової вихідної допомоги при звільненні , середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
встановив:
07 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» про стягнення недоплаченої одноразової вихідної допомоги при звільненні , середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Враховуючі відсутність підстав визначених ч.4 ст.274 ЦПК України та категорії і складності справи, наявність в матеріалах позову доказів, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та сторонам направлені копії ухвали про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду на 12 листопада 2021 року.
07 грудня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, якому міститься доказ, що відзив на позовну заяву позивачу та його представнику направлено 07 грудня 2021 року.
Відповідно до частини 3 статті 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 179, 276, 279 ЦПК України, суд, -
постановив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» про стягнення недоплаченої одноразової вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку», відкласти та признати до судового розгляду на 04 січня 2022 року без повідомлення (виклику) учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 101937247, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9062/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: