Постанова № 101937054, 16.12.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4994/21

Провадження № 3/175/2321/21

Постанова

Іменем України

16 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Караганда Казахстан, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за місцем реєстрації у в/ АДРЕСА_1 , працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.11.2021 року о 07.30 годині в районі буд. № 150 по вул. Сагайдачного у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «HYUNDAI I30» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України при повороті наліво на нерегульованому перехресті не надала переваги в русі автомобілю «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів,тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 24 листопада та 16 грудня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009048 від 24.11.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди і фото-таблицею до неї від 24.11.2021 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 24.11.2021 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Після набрання постановою законної сили, сплати штрафу та судового збору, повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Копію постанови вручити ОСОБА_6 і для виконання направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко