Ухвала суду № 101936890, 16.12.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
171/1016/21
Номер документу
101936890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/1016/21

2/171/952/21

У х в а л а

16 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Ровної Н.А

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати. Просить стягнути з відповідача на свою користь заробітну плату в сумі 2216, 91 грн. за 02.08.2019 року, утриману з нього у листопаді 2019 року.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.12.2021 року в судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про витребування доказів у відповідача з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а саме: Статуту Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Колективного договору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Положення про оплату праці працівників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», наказу про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 від 20.11.2019 року, розрахункових листів щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2019 року та листопад 2019 року, наказу про нарахування премії ОСОБА_1 у серпні 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо витребування вищевказаних письмових доказів у відповідача. Пояснив, що може надати до суду наказ про накладення дисциплінарного стягнення на нього від 20.11.2019 року, розрахункові листи щодо нарахування йому заробітної плати за серпень 2019 року та листопад 2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відомості про належне повідомлення про дату та час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3,5,6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи вищенаведені норми права та з урахуванням наявних у справі доказів, суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: Статуту Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Колективного договору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Положення про оплату праці працівників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», наказу про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 від 20.11.2019 року, розрахункових листів щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2019 року та листопад 2019 року, наказу про нарахування премії ОСОБА_1 у серпні 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд даної справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 79-81, 84, 95, 223, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: Статуту Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Колективного договору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Положення про оплату праці працівників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», наказу про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 від 20.11.2019 року, розрахункових листів щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2019 року та листопад 2019 року, наказу про нарахування премії ОСОБА_1 у серпні 2019 року.

Відкласти судове засідання на 05.01.2022 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариства «ДТЕК Дніпроенерго» для виконання.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021 року.

Суддя: Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 101936890 ?

Документ № 101936890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101936890 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101936890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101936890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101936890, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101936890, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101936890 відноситься до справи № 171/1016/21

Це рішення відноситься до справи № 171/1016/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101936889
Наступний документ : 101936893