
Справа №474/475/18
Провадження № 2/479/7/21
У Х В А Л А
15 грудня 2021 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої – судді Репушевської О.В.;
за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "Виробниче-комерційне підприємство "Каро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю 2018 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №474/475/18 за позовною заявою Приватного підприємства "Виробниче-комерційне підприємство "Каро"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю 2018 року.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Від представника позивача - адвоката Сотської С.О. 02 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке просила розглянути за відсутності позивача та його представника.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно положень ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257, 258, 260, 355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Приватного підприємства "Виробниче-комерційне підприємство "Каро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майбутнього урожаю 2018 року - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 101936344, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/475/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: