
Справа № 146/982/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2021 р. смт.Томашпіль
в складі головуючого судді Скаковської І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сироти А.В.,
прокурора Гюмюшлю М.Г.,
представника потерпілого Хитрука І.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
захисника Семка В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль римінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020200000068 від 20 квітня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, особою з інвалідністю, учасником АТО, депутатом та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи не є, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю, учасником АТО, депутатом та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи не є, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю, учасником АТО, депутатом та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи не є, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
Захисник обвинувачених – адвокат Семко В.М. надав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як після повідомлення особі про підозру до скерування обвинувального акту суду закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник Семко В.М. клопотання про закриття кримінального провадження підтримали.
Прокурор Гюмюшлю М.Г. заперечив проти клопотання та зазначив, що сторона захисту зловживаючи своїм правом не ознайомлювалась з матеріалами справи. На виклики для ознайомлення з матеріалами справи не прибувала. Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не порушено.
Представник потерпілого Хитрук І.С. підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
За правилами, встановленими ч.ч.1, 3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підозра була оголошена 14 травня 2021 року, тобто строк досудового розслідування мав бути закінчений 14 липня 2021 року. 15 червня 2021 року підозрюваним та їх захиснику було повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження, а також, що вони можуть ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. З 15 червня 2021 року до 14 липня 2021 року залишилось 30 днів досудового слідства. Стороною захисту будь-яких дій щодо ознайомлення з кримінальним провадженням не здійснювалося, на виклики не прибували, а 6 липня 2021 року захисник звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання його допитати свідків. Ухвалою слідчого судді від 07 липня 2021 року клопотання задоволено. Таким чином 7 липня 2021 року строк досудового розслідування відновлено та після проведення слідчих дій, 20 липня 2021 року стороні захисту знов надані матеріали для ознайомлення, що підтверджується відповідними протоколами. У подальшому 23 липня 2021 року прокурором було затверджено обвинувальний акт та скеровано його до суду.
Таким чином строк з 15 червня 2021 року по 07 липня 2021 року та 20 липня 2021 року в двохмісячний строк слідства не враховується.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що досудовим слідством не було порушено строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника адвоката Семка Валерія Миколайовича про закриття кримінального провадження – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Томашпільсьький районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: І.В. Скаковська
Повний текст ухвали проголошено о 15:00 годині 14 грудня 2021 року.
Судове рішення № 101935832, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/982/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: