Ухвала суду № 101935105, 16.12.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1270/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви №3607 від 30.11.2021

За позовом: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний

завод «АВІАКОН»,

вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601,

e-mail: plant@aviakon.com

До відповідача: Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної

служби України з надзвичайних ситуацій

вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603,

e-mail: savia.nizhin@dsns.gov.ua

Про стягнення 8538,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» подано позов до Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 8538,17 грн вартості робіт з дослідження та відновлювального ремонту радіовисотоміру РВ-3 №091054.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №654-19 від 16.07.2019 на виконання капітального ремонту, модернізації та переобладнання вертольота Ми-8МТ №94620-23 в частині своєчасної та повної оплати вартості виконаних позивачем робіт.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов`язати відповідача на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко