Ухвала суду № 101935016, 14.12.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1497/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали щодо видачі судового наказу

за заявою Приватного підприємства "Еверест"

до фізичної особи-підприємця Гаврикової Ольги Миколаївни

про стягнення 3079,34 грн,

у с т а н о в и в:

15.11.2021 Приватне підприємство "Еверест" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гаврикової Ольги Миколаївни заборгованості за договором про надання торгового місця № 64 від 01.01.2020 у розмірі 3079,34 грн, з яких 3000 грн основної заборгованості,52,75 грн інфляційних та 26,59 грн річних.

18.11.2021 Заявнику виданий відповідний судовий наказ № 923/1497/21, за змістом якого з Боржника - фізичної особи-підприємця Гаврикової О.М. на користь Стягувача - Приватного підприємства "Еверест" стягнуто 3000 грн основної заборгованості,52,75 грн інфляційних, 26,59 грн річних та 227 грн компенсації по сплаті судового збору.

У той же день суд направив копію судового наказу Боржнику, яку останній отримав 20.11.2021.

06.12.2021, як слідує з поштового штемпелю, у встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу, Боржник направив до суду документ під назвою "відзив на позовну заяву", який за змістом фактично є заявою про скасування вказаного судового наказу, в якому він вказав, що заборгованість не є безспірною, а вимоги, заявлені Стягувачем, на думку Боржника, є необґрунтованими.

За змістом статті 157 ГПК України боржник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3 статті 158 того ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У даному випадку, задля уникнення формалізму, суд сприймає заяву, подану боржником як заяву про скасування судового наказу та констатує, що вона подана у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням Приватному підприємству "Еверест" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд також зазначає, що при поданні заяви Боржником не було сплачено судовий збір, як це визначено частиною 5 статті 157, а саме в сумі 113,50 грн. За таких обставин судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в зазначеній сумі підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Гаврикової Ольги Миколаївни.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 923/1497/21 від 18.11.2021.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Еверест" про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гаврикової Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України (р/р UA908999980313111256000026001, Одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, назва банку: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 113,50 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін