
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3449/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3560/21
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семінарська, 5а" (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, буд. 5А)
до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" (65044, Одеська обл., місто Одеса, Французський бульвар, буд. 12, корпус А)
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семінарська, 5а" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський", в якій просив суд зобов`язати відповідача:
- виконати за власний рахунок необхідний комплекс робіт, визначений постановою КМУ №301 від 16.04.2016, а саме: технічний огляд будинку, включивши в комісію представника ОСББ "Семінарська, 5а";
- передати встановленим законодавством чином об`єкт управління відповідно до умов договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №09/17 від 01.09.2017 та документи на будинок, список яких затверджено Переліком, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2021 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семінарська, 5а" до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270 грн; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала від 17.11.2021 була надіслана Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Семінарська, 5а" на вказану у позовній заяві адресу.
Ухвала від 17.11.2021 позивачем не отримана, та повернута на адресу суду 01.12.2021, що підтверджується поштовим відправлення, з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2021 отримано позивачем у суді нарочно 07.12.202.1
10.12.2021 до канцелярії суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Семінарська, 5а" надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, недоліки позовної заяви усунув, уточнив позовні вимоги та просив суд: зобов`язати відповідача передати встановленим законодавством чином об`єкт управління відповідно до умов Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, №09/17 від 01.09.2017 (додаток № 2) та документи на будинок, список яких затверджено Переліком згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (ст.18).
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3449/21.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/3449/21 в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 916/3449/21.
2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "10" січня 2022 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.
6. Зобов`язати відповідача повідомити суду офіційну електрону адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.
7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
8. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 15.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 101934692, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: