
номер провадження справи 21/16/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2021 Справа № 908/3605/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Кредитор (заявник) - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Електротехніка” (вул. Степова, б. 246, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71313, код ЄДРПОУ 19275366)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. Філія “Шевченківське відділення ПІБ” в м. Запоріжжя;
2. АТ “МОТОР-БАНК”, м. Запоріжжя;
3. ЗРУ АТ КБ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя;
4. ПАТ “МЕГАБАНК”, м. Харків
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.12.2021 заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/16/21. Підготовче засідання призначено на 28.12.2021, об 11 год. 00 хв.
16.12.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 78903/6/08-01-20-05 від 14.12.2021 (вх. № 26160/08-08/21 від 16.12.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву ГУ ДПС у Запорізькій області № 78903/6/08-01-20-05 від 14.12.2021 (вх. № 26160/08-08/21 від 16.12.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає за необхідне заяву ГУ ДПС у Запорізькій області № 78903/6/08-01-20-05 від 14.12.2021 (вх. № 26160/08-08/21 від 16.12.2021) залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Запорізької області 28.12.2021 з 10 - 00 до 11 - 15 відповідно.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області № 78903/6/08-01-20-05 від 14.12.2021 (вх. № 26160/08-08/21 від 16.12.2021) залишити без задоволення.
Копію ухвали направити заявнику (електронною поштою).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.12.2021.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 101933920, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3605/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: