Ухвала суду № 101933894, 16.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/67/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 908/1793/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії:

головуючий суддя: Мірошниченко М.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г.,

розглянув без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 05.12.2021 (вх. 602/08-12/21 від 14.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” про стягнення витрат на професійну допомогу у справі №908/1793/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд” (02090, м. Київ, вул.Бутлерова, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” (69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 11, корпус 2)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021 у справі №908/1793/21 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо-Фуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” про стягнення 283666,20 грн. грошових коштів відмовлено.

14.12.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” про стягнення витрат на професійну допомогу у справі №908/1793/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Мірошниченко М.В., судді: Смірнов О.Г., Левкут В.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Мірошниченко М.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

14.12.2021 до суду надійшов запит справи №908/1793/21 з Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021 у справі №908/1793/21.

Відповідно до п. 17.5 ХІ «Перехідні положення» ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №908/1793/21 до суду апеляційної інстанції, у суду відсутня можливість розглянути заяву про стягнення витрат на професійну допомогу у встановлений в ч. 3 ст. 244 ГПК України десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд ухвалив відкласти вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №908/1793/21 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” про стягнення витрат на професійну допомогу у справі №908/1793/21 до повернення матеріалів справи №908/1793/21 до Господарського суду Запорізької області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання – 16.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.В.Мірошниченко

судді І.С.Горохов

О.Г.Смірнов