Ухвала суду № 101933873, 15.12.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2021 Справа № 908/2628/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали заяви за вих. № 02-01/01 від 10.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 908/2628/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення 258 681,72 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс-7" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, код ЄДРПОУ 34595109)

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою за вих. № 02-01/01 від 10.12.2021, в якій на підставі ст. 320 ГПК України просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 у справі № 908/2628/19 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/2628/19 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/2628/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2021 вище вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Згідно з ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Частиною 3 ст. 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Проте, до матеріалів заяви заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у справі № 908/2628/19.

Приписами ч. 5 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" заяви, вона підписана ліквідатором ТОВ "ВІТ І К" Олексієм Забродіним, що зазначено на 4 аркуші заяви.

Втім, документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків заяви заявнику необхідно надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.(в оригіналі);

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234, ст. 320, ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 323 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву за вих. № 02-01/01 від 10.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 908/2628/19 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки до 22.12.2021 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.(в оригіналі);

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 15.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов