Ухвала суду № 101933866, 16.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/46/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 908/778/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Федорова О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/778/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” (вул.Цимлянська, 29-А, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача: Henan Qingshuiyuan Technology Co., Ltd (Zhicheng Town, Jіyuan City, Henan Province, China 454650)

про стягнення 770739,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/778/21 Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” до відповідача: Henan Qingshuiyuan Technology Co., Ltd про стягнення 770739,65 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2021 поновлено провадження у справі №908/778/21, відкладено підготовче провадження на 16.12.2021 об 11 год. 00 хв., зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду:

- надати суду для долучення до матеріалів справи №908/778/21 нотаріально посвідчений переклад українською мовою додатків до позовної заяви, які викладені англійською мовою (документ за 12.06.2020, swift 23.06.2020, proforma invoice), відзиву відповідача з додатками;

- надати суду нотаріально засвічений переклад англійською мовою наступних документів у двох примірниках: ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 у справі №908/778/21, клопотання позивача без номеру від 02.11.2021 про стягнення судових витрат з додатками, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Ухвалено звернутися до компетентного органу Китайської Народної Республіки - Міністерства закордонних справ Департамент договорів і права (Ministry of Foreign Affairs Department of Treaty and Law2, Chao Yang Men Nan Da Jie100701 BEIJING) з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Зупинено провадження у справі №908/778/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Позивач вимог ухвали суду не виконав, не надав нотаріально посвідченого перекладу визначених судом документів.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 04.11.2021 не була надіслана відповідачу у встановленому ГПК України порядку з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

12.11.2021 позивач надав незасвідчений переклад англійською мовою ухвали суду від 04.11.2021 та незасвідчений переклад українською мовою відзиву відповідача з додатками.

22.11.2021 суд надіслав відповідачу електронною поштою незасвідчений переклад англійською мовою ухвали суду від 04.11.2021.

23.11.2021 від відповідача надійшло електронною поштою підтвердження про отримання документів від суду.

06.12.2021 від позивача надійшло клопотання про встановлення нового строку подання відповіді на відзив.

14.12.2021 позивач подав відповідь на відзив.

16.12.2021 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №908/778/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи призначено на 16.12.2021 об 11 год. 00 хв., суд ухвалив поновити провадження у справі № 908/778/21.

Питання про прийняття до розгляду відповіді на відзив буде вирішено судом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/778/21 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала складена та підписана 16.12.2021.

Суддя О.В. Федорова