
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2021 Справа № 905/633/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали матеріали скарги приватного підприємства “Арсенал-2010” б/н від 29.11.2021 на дії начальника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Володимира Маяковського, будинок 39)
у справі за позовом: приватного підприємства “Арсенал-2010” (51937, Дніпропетровська область, місто Камянське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 11-49; код ЄДРПОУ: 34683850)
до відповідача: державного підприємства “Селидіввугілля” (85401, Донецька область, місто Селидове, вулиця К. Маркса, будинок 41; код ЄДРПОУ: 33426253)
про стягнення 756 449,10 грн., з яких: 619 999,99 грн. – основний борг, 92506,11 грн. – інфляційні втрати, 43943, 00 грн. - 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від ДВС: не з`явився;
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.06.2020 по справі №905/633/20 позовні вимоги приватного підприємства “Арсенал-2010” до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення 756 449,10 грн., з яких: 619 999,99 грн. – основний борг, 92506,11 грн. – інфляційні втрати, 43943, 00 грн. - 3% річних було задоволено.
Стягнуто з державного підприємства “Селидіввугілля” на користь приватного підприємства “Арсенал-2010” основний борг в сумі 619 999,99 грн., інфляційні втрати в сумі 92506,11 грн., 3% річних в сумі 43943, 00 грн., судовий збір в сумі 11 346,74 грн.
17.08.2020 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.
01.12.2021 на адресу господарського суду Донецької області від приватного підприємства “Арсенал-2010” надійшла скарга б/н від 29.11.2021 на дії начальника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій скаржник просить:
- визнати протиправною бездіяльність начальника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що полягає у невчиненні дій, спрямованих на направлення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування коштів на виконання наказу від 17.08.2021;
- зобов`язати начальника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити дії, спрямовані на направлення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування коштів на виконання наказу від 17.08.2021;
Ухвалою суду від 06.12.2021 було прийнято скаргу приватного підприємства “Арсенал-2010” б/н від 29.11.2021 до розгляду, судове засідання призначено на 14.12.2021 о 12:00 год.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
13.12.2021 від представника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов відзив на скаргу. Вказаний відзив не скріплений електронним цифровим підписом.
Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.
Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
З огляду на вищевикладене, суд не приймає до розгляду відзив представника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), оскільки він не скріплений електронним цифровим підписом.
14.12.2021 від представника заявника надійшли докази направлення скарги на юридичну адресу начальника Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та клопотання, в якому останній просив провести розгляд справи без його участі.
За змістом ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неможливість розгляду питань у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 74, 91, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги приватного підприємства “Арсенал-2010” б/н від 29.11.2021 по справі №905/633/20 на 21.12.2021 року об 11:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 14.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 101933684, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/633/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: