Ухвала суду № 101933664, 13.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.12.2021 Справа № 905/2056/21

Позивач: Державне підприємство «Артемсіль» (місцезнаходження: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1А; ідентифікаційний код 00379790; електронна пошта:salt@artyomsalt.com)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна корпорація «Софія» (місцезнаходження: 85485, Донецька область, місто Селидове, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 12; ідентифікаційний код 25122170; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

предмет позову: стягнення 2 534 394,92 грн, з яких:

2 349 297,27 грн - пеня;

185 097,65 грн - штрафні санкції.

Суддя Зельман Ю.С.

Секретар судового засідання Костеневич К.В.

Представники сторін:

від позивача: Архіпова В.О. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

Державне підприємство «Артемсіль» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна корпорація «Софія» 2 534 394,92 грн.

Ухвалою Господарського суду від 03.11.2021 позовну заяву Державного підприємства «Артемсіль» залишено без руху.

Ухвалою від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2021 року о 10:45 год.

Відповідачу встановлено строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 16.11.2021 на їх електронні поштові скриньки за вихідним №04-19/7177 та отримана - 16.11.2021.

Таким чином, строк для подання відзиву встановлено до 01.12.2021.

13.12.2021 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання від 12.12.2021, в якому останній просить перенести підготовче засідання, яке призначено на 13.12.2021 на іншу дату та надати відповідачу додатковий час для подання до суду та позивачу відзиву на позов з тих підстав, що він не отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 15.11.2021 та немав можливості вчасно підготувати відзив.

У підготовче засідання 13.12.2021 з`явився представник позивача та надав пояснення по справі.

У підготовче засідання 13.12.2021 представник відповідача не з`явився.

Суд у підготовчому засіданні 13.12.2021 розглянув клопотання відповідача від 12.12.2021 про надання додаткового часу для подання відзиву на позов.

Згідно з ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПКУ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує, що згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає продовженню на тридцять днів.

Згідно ч.7 ст. 119 ГПКУ про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.119, 181, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подачі відзиву по справі до 13.01.2022 року.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.02.2022 включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2022 року о 11:00 год., зала судового засідання № 322.

4. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 20.01.2022 року об 11:00 год

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 5-ти робочих днів з дня отримання відзиву;

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман