
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8785/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТЕЙЛ ГРУП", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЛІМАР ГРУП", м.Дніпро
про стягнення 283616,74 грн
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з`явився
Від Відповідача: Савко В.В., ордер № 1035006 від 29.11.2021, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістейл груп" Тесля А.В. 04.11.2021 сформовано в системі "Електронний суд" (зареєстровано канцелярією суду 05.11.2021) супроводжуючий лист з назвою "Позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки", в якому адвокат просить прийняти позовну заяву ТОВ "Рістейл груп" до ТОВ "Шалімар груп" і додає до цього листа, окрім іншого, інший текст позовної заяви, підписантом якого зазначено директора ТОВ "Рістейл груп" Лозовську Н.А., підпис якої в електронному суді завірений цифровим підписом адвоката.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000006 від 25.01.2021.
10.11.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.
16.11.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021 о 11:30 год.
02.12.2021 представник Відповідача просить суд відкласти розгляд справи, оскільки позовну заяву з додатками не отримував у зв`язку з чим просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву.
02.12.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 об 16:30 год.
16.12.2021 представник Позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістейл груп" про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів .
Підготовче судове засідання відкласти на 20.01.2022 на 12:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 101933647, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8785/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: