Ухвала суду № 101933534, 14.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

14.12.2021м. Дніпро№ 904/7271/21

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп", м. Дніпро

про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про стягнення пені у сумі 5 143, 81 грн та штрафу у розмірі 8 373, 65 грн за порушення умов договору поставки продукції.

Ухвалою суду від 17.08.2021 позовну заяву Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" залишено без руху.

26.08.2021 позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/7271/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зустрічну позовну заяву ухвалою суду від 22.09.2021 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач за зустрічним позовом 06.10.2021 надав до суду заяву про відмову від зустрічного позову.

Ухвалою суду від 11.10.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї документами.

Рішенням суду від 03.11.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59; ідентифікаційний код 40049256) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; ідентифікаційний код 19355964) пеню в розмірі 5 143, 81 грн, 7% штрафу у розмірі 8 373, 65 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

29.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 судом видано наказ.

01.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" надало до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із повною сплатою відповідачем заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено заяву до розгляду в засіданні на 14.12.21.

Сторони у судове засідання 14.12.2021 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що участь представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ним в добровільному порядку сплачено суму заборгованості, що підтверджується наступними платіжними дорученнями:

- платіжне доручення № 2460 від 29 листопада 2021 року на суму 5 143, 81 грн;

- платіжне доручення № 2461 від 29 листопада 2021 року на суму 8 373, 65 грн;

- платіжне доручення № 2462 від 29 листопада 2021 року на суму 2 270 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 у справі № 904/7271/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59; ідентифікаційний код 40049256) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; ідентифікаційний код 19355964) пеню в розмірі 5 143, 81 грн, 7% штрафу у розмірі 8 373, 65 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2021

Суддя В.І. Ярошенко