Рішення № 101933493, 16.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7344/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г.

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Станкової Ольги Володимирівни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 8 841,30 грн.

Представники:

від позивача: Вдовенко М.В. ;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Станкової Ольги Володимирівни про стягнення 8 841,30 грн., з яких: 7 449,56 грн. - заборгованість з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення, 325,54 грн. - пеня, 521,47 грн. - штраф, 67,96 грн. - 3% річних, 476,77 грн. - інфляційні втрати.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Станом на 18.10.2021 відповідач відзив не подав, повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 18.08.2021 не повернулось.

Ухвалою від 18.10.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.11.2021.

08.11.2021 до підготовчого засідання не з`явились представники позивача та відповідача. 05.11.2021 позивач подав клопотання про розгляд справи 08.11.2021 без участі представника позивача.

Ухвалою від 08.11.2021 відкладено підготовче засідання на 22.11.2021.

Ухвала суду від 08.11.2021 направлена відповідачу 08.11.2021 на офіційну електронну адресу, яка міститься у ЄДР).

22.11.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача, не з`явився представник відповідача.

Ухвалою суду від 22.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 16.12.2021.

Ухвала суду від 22.11.2021 направлена відповідачу 22.11.2021 на офіційну електронну адресу, яка міститься у ЄДР).

У судове засідання 16.12.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 між Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» (Кривбасводоканал) та Фізичною особою-підприємцем Станковою Ольгою Володимирівною (споживач) було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 251 (далі - договір).

Кривбасводоканал зобов`язується забезпечити споживача питною водою, виробником якої є ДПП «Кривбаспромводопостачання», та прийняти від нього стічні води (на підставі «Правил...2202 від 29.09.04), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 550 м3/рік, а також стічні води в обсязі 550 м3/рік (п. 1.1 договору).

Об`єкти користування водопостачанням та водовідведенням: магазин 55/75 за адресою м. Кривий Ріг, пр. Південний 43/35, пр. Перемоги, 43 (п. 1.2 договору).

Зміни договірного обсягу подачі води та приймання стічних вод (зменшення, збільшення) проводяться згідно заявки споживача, яка є невід`ємною частиною договору, не пізніше, як за місяць, та не потребує додаткової угоди до діючого договору (п. 1.4 договору).

Відповідачем було подано до КП «Кривбасводоканал» заяву про включення до існуючого договору об`єкта за адресою: вул. 50 років Жовтню,11 , з річним об`ємом споживання холодної води - 3 604,56 м3, водовідведення - 3 417,36 м3 (а.с. 17-18).

Вода подається споживачу при наявності водовимірювальних приладів, встановлених за рахунок споживача своїми силами, згідно з технічними умовами Кривбасводоканал (п. 1.5 договору).

Засоби обліку беруться КП «Кривбасводоканал» на абонентський облік (п. 1.7 договору).

Таким чином, на об`єкті користування водопостачанням та водовідведенням встановлено:

1. Водолічильник Minomes, завод. № 4744155, місце встановлення: пр. Південний 43/55;

2. Водолічильниик КВ-2,5, завод. № 02845, місце встановлення: пр. Перемоги, 43/143.

При виході водолічильників з ладу - розрахунки проводяться по середньомісячній витраті за попередні два розрахункові місяці до встановлення нового водолічильника в термін, зазначений «Кривбасводоканалом» (п. 1.8 договору).

Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з відрахуванням втрат води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку (п. 1.12 договору).

Відповідно до п. 2.1. договору тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 26.11.2008р. №821 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України:

Тариф на момент укладення договору складає за 1 м3 з ПДВ: вода питна - 4,48 грн; стоки - 4,95 грн.

В разі затвердження нових тарифів на послуги водопостачання та водовідведення «Кривбасводоканал» письмово повідомляє споживача згідно з діючим законодавством України без додаткового узгодження розмірів та терміну введення нових тарифів. Письмове повідомлення стає невід`ємною частиною даного договору (п. 2.2. договору).

Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку, або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (п. 3.1 договору).

Споживач для узгодження акту про кількість наданої води та прийнятих стічних вод направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженою на те особою, для підписання акту, у відділ Водозбуту не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув або необгрунтовано відмовився від підписання акту, кривбасводоканал на підставі даних обліку води складає акт самостійно і один примірник акту в триденний термін направляє споживачу. При повторній необгрунтованій відмові споживача від оформлення акту, кривбасводоканал має право припинити (обмежити) подачу води споживачу із попередженням його за три доби до моменту відключення (п. 3.5 договору).

Величина плати за скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно п.6 «Правил приймання стічних вод в комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу». При перевищенні вмісту забруднюючих речовин в стічних водах у контрольному колодязі споживача, в порівнянні з встановленими у Дозволі на скидання стічних вод, останній сплачує кривбасводоканалу додаткову плату, яка нараховується з урахуванням встановленого нормативу плати за скидання понаднормативних забруднень та коефіцієнтом кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми (п. 3.7 договору).

Споживач зобов`язаний: своєчасно вносити плату за надані послуги на умовах даного договору; забезпечити можливість проведення Кривбасводоканалом у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод включаючи надання необхідних відомостей та присутність свого представника (п. 4.2 договору).

Відповідальною особою за водопостачання та водовідведення об`єктів споживача, цілісність пломб на них та пристроїв водомірного вузла споживач призначає: Станкову О.В. (п. 4.3 договору).

Кривбасводоканал має право: припинити (обмежити) подачу питної води, завчасно попередивши споживача у разі: закінчення терміну дії договору та відсутності укладеного договору на новий термін, невиконання споживачем умов договору та заходів з нормалізації якості та режиму скидання стічних вод, при несплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення (п. 4.4 договору).

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені, порушення зобов`язань установлених договором або законодавством, невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором (п. 5.1 договору).

Договір набирає чинності з 22.03.2011 і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 31.12.2014, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості (п. 9.1 договору).

Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни (п. 9.2. договору).

Згідно з п. 6.1 договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Кривбасводоканалу до споживача, зазначені у актах розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до акту розмежування балансової належності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін КП «Кривбасводоканал» несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування тробопроводу Ду400мм по вул. 50 років Жовтню; ФОП Станкова О.В. несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування трубопроводу Ду100мм, що врізаний у трубопровід Ду200мм у каналізаційному колодязі на врізці КК-1. Точкою розподілу є каналізаційний колодязь на врізці КК-1. Контрольний колодязь для відбору проб стічних вод - КК-1.

02.02.2018 набрали чинності Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 (далі - Правила № 316), зареєстровані в Міністерстві юстиції України 15.01.2018 за № 56/31508.

Відповідно до п. 2 Р.1 Правил № 316 ці правила поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у каналізаційні очисні споруди (далі - споживачі).

На підставі цих Правил виробник розробляє місцеві Правила приймання, в яких враховують місцеві особливості приймання та очищення стічних вод, а також визначають ДК забруднюючих речовин, що можуть скидати до системи централізованого водовідведення. Місцеві правила приймання затверджуються органами місцевого самоврядування та є обов`язковими для виробників та споживачів (п. 4 Р.1 Правил № 316).

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 79 від 13.02.2019 відповідно до Правил № 316 затверджено Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу (далі - Правила № 79).

Приймання стічних вод споживачів до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди здійснюється виключно на підставі договору (п. 2.1. Правил № 79).

Виробник приймає стічні води споживача до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу за умови, що показники якості стічних вод споживача відповідають вимогам Правил та умовам укладеного з виробником договору (п. 2.2. Правил № 79).

Відповідно до ч.6 ст.33 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" екологічні нормативи розробляються і вводяться в дію центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, та іншими уповноваженими на те державними органами відповідно до законодавства України.

Перелік речовин, заборонених до скиду в системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу (п. 2.23 та додаток 2 до Правил) є єдиним для стічних вод усіх категорій споживачів (п. 2.4 Правил № 79).

Відповідно до пункту 2.5 Правил № 79 стічні води субспоживача є складовою стічних вод споживача.

Споживачі несуть установлену законодавством відповідальність за порушення Правил і за аварійні ситуації, що можуть виникнути на системах централізованого водовідведення м. Кривого Рогу і на каналізаційно-очисних спорудах (КОС) внаслідок скидання споживачами до них забруднень, що кількісно та якісно не відповідають вимогам Правил (п. 2.22 Правил № 79).

Відповідно до п. 3.1. Правил № 79 виробник повинен:

- контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод споживачами (п. 3.1.3 Правил № 79);

- здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачами заздалегідь) відбір контрольних проб (п. 3.1.5 Правил № 79).

Споживачі письмово під час укладення договору визначають не менше двох представників із зазначенням номерів телефонного зв`язку, уповноважених представляти їх під час відбору проб стічних вод і в подальшому забезпечують присутність таких уповноважених представників на об`єкті споживача безпосередньо під час відбору проб стічних вод виробником (п. 4.1. Правил № 79).

З метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК у стічних водах є достатньою підставою для нарахування додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями (у разі виявлення перевищення ДК) (п. 4.2. Правил № 79).

Відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору. У разі відсутності в споживача таких актів/схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, відбір проб стічних вод здійснюється з останнього елемента каналізаційної мережі споживача (п. 4.3. Правил № 79).

Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує раптово уповноважений представник виробника протягом доби, не погоджуючи зі споживачами заздалегідь. Результати відбору контрольних проб стічних вод споживача фіксується в акті відбору проб стічних вод (додаток 4), який підписують як представник виробника, так і представник споживача (п. 4.6. Правил № 79).

Позивач, виконуючи свій обов`язок щодо контролю за якістю, кількістю і режимом скидання стічних вод відповідачем на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 251 від 22.03.2011, Правил № 316, Правил № 79, з метою контролю за якістю стічних вод, що скидаються до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, здійснив раптові відбори проб стічних вод на об`єктах відповідача за адресою: вул. Гірників, 11.

21.12.2020 уповноваженими представниками КП «Кривбасводоканал» у присутності уповноважених представників споживача Морощук О.П. - адміністратора, з контрольного колодязя КК-1, а саме: з каналізаційного випуску Ду 100мм, згідно з Актом розмежування балансової належності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін від 2013 року, на об`єкті ФОП Станкова О.В. за адресою: вул. Гірників, буд.11, було здійснено відбір проб стічних вод (проба № 600 контрольна, 600 арбітражна), про що складено відповідний Акт про відбір проб стічних вод № 984 від 21.12.2020 (а.с. 20), який підписаний представником споживача без будь-яких зауважень чи заперечень.

В Акті про відбір проб стічних вод № 984 від 21.12.2020 зазначено: номер проби: 600, 600 арб.; мета відбору: контроль якості стічних вод; вид проби: контрольна, арбітражна; спосіб відбору: ручний відбір згідно з КНД 211.1.0.009-94; номер пломби: А43635333 ТН КП КВК; температура стічної води: t ст.в.= 12°С; умови зберігання, консервування та доставки проб до лабораторії: термоізоляційні сумки з акумуляторами холоду.

У розділі «Особливі умови відбору проб» Акту про відбір проб стічних від № 984 від 21.12.2020 зазначено: «Час прибуття представників КП «Кривбасводоканал» на підприємство ФОП Станкова О.В. о 12:12. Представник споживача в телефонному режимі, за номером 0675645785, який вказано в ЄДРПОУ, як контактний, уповноважила бути присутнього при відборі проб стічних вод та підписати відповідний акт адміністратора Морощук О.П. Відбір проб стічних вод здійснено в контрольному каналізаційному колодязі КК-1, з випуску Ду 100мм, згідно акту розмежування балансової належності мереж водовідведення й експлуатаційної відповідальності сторін від 2013 р. Представник споживача з місцем відбору проб погодився».

Акти складаються у двох примірниках - для виробника й споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача, він підписується представниками виробника із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт (п. 4.7. Правил № 79).

Об`єм відібраної виробником контрольної проби має бути достатнім для виконання контрольного та арбітражного аналізу (п. 4.9. Правил № 79).

За ініціативи споживача та в його посуд виробником відбирається паралельна проба. У такому випадку проби відбираються за одночасною присутністю представників виробника та споживача. При цьому в акті відбору проб стічних вод (додаток 4) робиться примітка про паралельний відбір проб для виконання паралельного аналізу (п. 4.10. Правил № 79).

Якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника, у разі її відсутності - інших лабораторій, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і вимог чинного законодавства України, та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод (додаток4) і протоколом дослідження якості стічних вод (додаток 5) (п. 4.11. Правил № 79).

Аналіз контрольної проби проводиться за показниками, зазначеними в додатку 1 до Правил. Виробник має право провести аналіз контрольної проби не за всіма показниками, в залежності від виду діяльності споживача (п. 4.12. Правил № 79).

Згідно з п. 4.19 Правил № 79 арбітражний аналіз проводиться в лабораторії виробника. А в разі незгоди споживача з проведенням арбітражного аналізу в лабораторії виробника, споживач має право звернутися до незалежної лабораторії, що здійснює діяльність у цій галузі відповідно до вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", для проведення аналізу арбітражної проби. Усі витрати, пов`язані з транспортуванням, арбітражним аналізом стічної води, сплачуються споживачем.

Паралельний аналіз виконує споживач у будь-якій лабораторії, що здійснює діяльність у цій галузі відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" і вимог чинного законодавства України. Споживач невідкладно за результатами паралельного аналізу повідомляє виробника телефонограмою або факсограмою про результати вимірювання паралельної проби, виконані лабораторією. При встановленні факту розбіжності результатів контрольного аналізу та паралельного аналізу за ініціативи споживача, у разі його незгоди з результатами контрольного аналізу, проводиться арбітражний аналіз (п.п. 4.13, 4.14, 4.15 Правил № 79).

Акт про відбір проб стічних вод № 984 від 21.12.2020 містить інформацію про відібрання арбітражної проби. Посилання на волевиявлення відповідача щодо відібрання паралельного аналізу акт про відбір проб стічних вод № 984 від 21.12.2020 не містять.

Таким чином, відповідач не скористався своїм правом, наданим споживачу пунктом 4.13 Правил № 79, не виявив бажання щодо відібрання паралельної проби та, як наслідок аналіз паралельної проби не провів.

Так, згідно з результатами хімічного аналізу контрольної проби стічних вод № 600 (вхідний № 1485), відібраної у ФОП Станкової О.В. 21.12.2020 за адресою: вул. Гірників, 11, з каналізаційного випуску ДУ 100 мм у КК-1, виконаного хіміко-бактеріологічною лабораторією КП «Кривбасводоканал», про що складено Протокол № 1485 від 28.12.2020 (а.с. 21) дослідження якості стічних вод, встановлено, що якість стічних вод не відповідає вимогам Правил № 79. У відібраній контрольній пробі № 600 (вхідний № 1485) з контрольного колодязя (КК-1), з каналізаційного випуску Ду100мм, в результаті випробувань було виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за наступними показниками:

- БСК5 - 456,0 мгО2/дм3 , при допустимій концентрації 246,3 мгО2/дм3 ( методика виконання вимірювання-КНД 211.1.4.024-95)

- ХСК - 1146,0 мгО/дм3 , при допустимій концентрації 470,0 мгО/дм3 (методика виконання вимірювання - МВВ 081/12-0901-14).

Згідно з розрахунком величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями ФОП Станкова О.В. до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за період з 23.09.2020 по 21.12.2020 (а.с. 22) нараховано додаткову плату у розмірі 7 449,56 грн.

Позивач зазначає, що відповідач не звертався до позивача з питанням про незгоду з виконаним розрахунком додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

При виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача) (п. 4.26. Правил № 79).

Додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК, що встановлено контрольним та/або арбітражним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод (додатки 4, 5), стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Додаткова плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта (п. 6.17 Правил № 79).

Листом № 12308 від 29.12.2020 (а.с. 23) позивач повідомив відповідача про виявлені порушення та необхідність застосування заходів по приведенню якості стічних вод відповідача у відповідність до Правил № 79. Додатком до цього листа є протокол дослідження якості стічних вод № 1485 від 28.12.2020.

Позивачем була нарахована відповідачу додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, що встановлено контрольним аналізом, актом про відбір проб стічних вод № 984 від 21.12.2020, протоколом № 1485 від 28.12.2020 дослідження якості стічних вод у розмірі 7 449,56 грн. за період з 23.09.2020 по 21.12.2020 та виставлений рахунок № 95 від 25.02.2021 (а.с. 31).

Листом № 2094 від 26.02.2021 (а.с. 32) на адресу відповідача було направлено розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями ФОП Станкова О.В. до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за період з 23.09.2020 по 21.12.2020, разом з рахунком № 95 від 25.02.2021 на суму 7 449,56 грн.

В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаного листа із додатками (рахунок та розрахунок) позивач надав до суду копії опису вкладення та накладної Укрпошти (а.с. 33).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34) відповідач отримав вказане вище поштове відправлення 04.03.2021.

Відповідно до п. 3.1 договору розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку, або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Таким чином, відповідно до п. 3.1. договору відповідач повинен був оплатити рахунок № 95 від 25.02.2021 на суму 7 449,56 грн. у строк до 10.03.2021 включно.

Однак, як зазначає позивач, рахунок станом на день подання позову відповідачем не оплачений.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Як вказано вище, кінцевий строк оплати відповідачем рахунку № 95 від 25.02.2021 на суму 7 449,56 грн. - 10.03.2021 включно.

Доказів сплати нарахованої позивачем плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у загальній сумі 7 449,56 грн. відповідач не надав.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 7 449,56 грн. плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Плата за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням є грошовим зобов`язанням, що виникає на підставі договору та визначених законодавчих приписів, а не оперативно - господарською санкцією.

Плата за скид понаднормативно забруднених стічних вод є платою з надання послуг водоканалом щодо доочищення понаднормативно забруднених вод.

У зв`язку із викладеним позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 325,54 грн. за період з 11.03.2021 по 30.06.2021 та штраф у розмірі 521,47 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору, за несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у п.3.1 цього договору, споживач сплачує на користь Кривбасводоканалу пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором у разі порушення зобов`язання споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення; за порушення строків виконання зобов`язання, передбаченого п. 3.1 договору, споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості (п. 5.1 договору).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені та штрафу позивача та встановлено, що він виконаний правильно.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 11.03.2021 по 30.06.2021 у розмірі 67,96 грн. та інфляційні втрати у розмірі 476,77 грн. за період березень - червень 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних позивача та встановлено, що він виконаний правильно.

Розмір інфляційних втрат позивачем виконано неправильно.

Відповідно до розрахунку виконаного господарським судом, розмір інфляційних втрат становить 294,31 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 8 658,84 грн., з яких: 7 449,56 грн. - заборгованість з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення, 325,54 грн. - пеня, 521,47 грн. - штраф, 67,96 грн. - 3% річних, 294,31 грн. - інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 46,76 грн. (2,06 %), на відповідача - 2 223,24 грн. (97,94 %).

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Станкової Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316) 8 658,84 грн., з яких: 7 449,56 грн. - заборгованість з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення, 325,54 грн. - пеня, 521,47 грн. - штраф, 67,96 грн. - 3% річних, 294,31 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 223,24 грн., про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.12.2021

Суддя І.В. Мілєва