
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6063/21за заявою ОСОБА_1 , м. Синельникове
про визнання неплатоспроможним
Суддя Мартинюк С.В.
Без виклику учасників провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та визнати його неплатоспроможним.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні суду на 07.07.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко О.М., призначено попереднє засідання суду на 25.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 визнано АТ КБ "ПриватБанк" кредитором фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 27.09.2021
27.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про проведення судового засідання 27.09.2021 без її участі.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2021 судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 09.11.2021.
08.11.2021 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи. Керуючий реструктуризацією просить продовжити строк процедури реструктуризації боргів.
За результатами проведення судового засідання 09.11.2021 господарським судом постановлено задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та продовження керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Юрченко О.М. строк для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника до 07.12.2021. Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 07.12.2021.
06.12.2021 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додаткові пояснення по справі щодо поданої заяви.
06.12.2021 до суду від керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. надійшло клопотання про витребування інформації від ГУ ДПС у Дніпропетровській області та продовження строку здіснення процедури реструктуризації боргів боржника, враховуючи наявність обов`язку вчинити додаткові дії.
Ухвалою суду від 07.12.2021 клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Юрченко О.М. про продовження строку здіснення процедури реструктуризації боргів боржника - задоволено, продовжено керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Юрченко О.М. строк для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника до 11.01.2022, клопотання керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. про витребування інформації від ГУ ДПС у Дніпропетровській області - задоволено, витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а; ідентифікаційний код ВП 44118658) інформацію щодо присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 11.01.2022 об 11:20 год. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2022 об 11:20 год.
14.12.2021 до суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснити участь арбітражного керуючого Юрченко О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.01.2022 об 11:20, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання, яке відбудеться 11.01.2022 об 11:20 год. за участю арбітражного керуючого Юрченко О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, арбітражному керуючому Юрченко О.М., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили - 16.12.2021 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 101933479, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6063/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: