Ухвала суду № 101933458, 14.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.12.2021р. Справа № 904/8093/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Днепр», м. Дніпро

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 55 348, 12 грн. (розгляд заяви про прийняття додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.21р. у справі №904/8093/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2; код ЄДРПОУ 14309787) на користь позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Днепр” (49000, м. Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 54-А; код ЄДРПОУ 34513011): 45 333, 90 грн. - основної заборгованості; 5 021, 73 грн. - інфляційних втрат; 1 819, 12 грн. - 3% річних та 2 139, 85 грн. – витрат на сплату судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача.

13.12.21р. до канцелярії суду від ТОВ “Стандарт-Днепр” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

За загальним правилом заяви, скарги, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту заяви, позивачем до неї не додано належних доказів надсилання її на адресу відповідача.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява ТОВ “Стандарт-Днепр” про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ “Стандарт-Днепр” заяву про ухвалення додаткового рішення і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити позивачу, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява №б/н від б/д про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї документами.

Суддя Васильєв О.Ю.