Ухвала суду № 101932379, 15.12.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2003/21

Номер провадження 1-кс/341/510/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю

15 грудня 2021 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2021 року під № 12021091140000118, за частиною 3 статті 185 КК України.

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно дозмісту клопотанняі долученихматеріалів уніч на12вересня 2021року по АДРЕСА_1 невстановленаособа,шляхом відважуванняметалопластикового вікнапроникла добудинку ОСОБА_4 , звідки із дерев`яної скрині та із шафи таємно викрала грошові кошти у сумі 15800,0 грн.

За маршрутом ймовірного руху злочинців проведено радіотехнічну розвідку між населеними пунктами с. Куропатники та с. Коростовичі Бурштинської ТГ.

Указана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103; СІD: 9995, 9991, 516, 515, 511, 517, 9996; (3G) LAC: 53103; СІD: 10513, 19993; (4G) LAC: 53103; СІD: 19992.

За маршрутом ймовірного руху злочинців проведено радіотехнічну розвідку в м. Бурштин по вул. Січових Стрільців.

Указана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101; СІD: 1965; (4G) LAC: 53103; СІD: 9992, 29993, 30891, 30892.

Також за маршрутом ймовірного руху злочинців проведено радіотехнічну розвідку в с. Ямниця Ямницької ТГ.

Указана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101; СІD: 1957, 9021, 9025, 9141, 9145, 9871, 9911, 19143, 31951, 31952, 79000311, 79001311, 79001633, 79001811.

На цей час виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вищевказаними номерами, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які були здійсненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, причетних до указаного кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про особу (осіб), які можливо вчинили кримінальне правопорушення, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про користувачів вищевказаних мобільних номерів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, з метою встановлення кола зв`язків особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому, на підставі вищенаведеного, слідчий за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення цього клопотання та його розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання щодо тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та інші докази у цих матеріалах, зокрема протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 вересня 2021 року, протокол допиту потерпілого від 13 вересня 2021 року, рапорти працівників поліції від 12 вересня 2021 року та від 30 листопада 2021 року, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню. При цьому, зважаючи на необхідність оперативно отримати вказану інформацію, віддаленість володільця майна та існування загрози зміни або знищення відповідної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно зчастиною 1статті 131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно достатті 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій документів, зокрема щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- (2G) LAC: 53103; СІD: 9995, 9991, 516, 515, 511, 517, 9996; (3G) LAC: 53103; СІD: 10513, 19993; (4G) LAC: 53103; СІD: 19992, за період з 21 години 00 хвилин 11 вересня 2021 року до 08 годин 00 хвилин 12 вересня 2021 року;

- (3G) LAC: 53101; СІD: 1965; (4G) LAC: 53103; СІD: 9992, 29993, 30891, 30892, за період з 21 години 00 хвилин 11 вересня 2021 року до 08 годин 00 хвилин 12 вересня 2021 року;

- (3G) LAC: 53101; СІD: 1957, 9021, 9025, 9141, 9145, 9871, 9911, 19143, 31951, 31952, 79000311, 79001311, 79001633, 79001811, за період з 21 години 00 хвилин 11 вересня 2021 року до 08 годин 00 хвилин 12 вересня 2021 року, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження усуді.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ