
Справа № 185/9841/21
Провадження № 2-асз/185/2/21
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 185/9841/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення авансового внеску.
У своїй заяві заявник зазначає, що у провадженні суду знаходилась справа № 185/9841/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення авансового внеску, однак 30 листопада 2021 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, тому він просить повернути сплачений ним судовий збір у сумі 908 грн.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно 18 листопада 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення авансового внеску. За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 908 грн., згідно платіжного доручення № 0.0.2340059909.1 від 15 листопада 2021 року, однак 30 листопада 2021 року ухвалою суду у відкритті провадження по справі було відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений на рахунок (отримувач ГУК у Дн-кій обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача: 37988155, банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок: UA138999980313151206000004583) судовий збір в суму 908 (дев`ятсот вісім) грн. за платіжним дорученням № 0.0.2340059909.1 від 15 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 101932212, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9841/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: