Ухвала суду № 101932212, 16.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
185/9841/21
Номер документу
101932212
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 185/9841/21

Провадження № 2-асз/185/2/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 185/9841/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення авансового внеску.

У своїй заяві заявник зазначає, що у провадженні суду знаходилась справа № 185/9841/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення авансового внеску, однак 30 листопада 2021 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, тому він просить повернути сплачений ним судовий збір у сумі 908 грн.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 18 листопада 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення авансового внеску. За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 908 грн., згідно платіжного доручення № 0.0.2340059909.1 від 15 листопада 2021 року, однак 30 листопада 2021 року ухвалою суду у відкритті провадження по справі було відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений на рахунок (отримувач ГУК у Дн-кій обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача: 37988155, банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок: UA138999980313151206000004583) судовий збір в суму 908 (дев`ятсот вісім) грн. за платіжним дорученням № 0.0.2340059909.1 від 15 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 101932212 ?

Документ № 101932212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101932212 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101932212 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101932212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101932212, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101932212, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101932212 відноситься до справи № 185/9841/21

Це рішення відноситься до справи № 185/9841/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101932210
Наступний документ : 101932216