Ухвала суду № 101931531, 26.11.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №740/6059/21

Провадження №2/751/1887/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Павлов В.Г., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», в особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», в особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст.175,177 ЦПК України.

Вивчивши дану позовну заяву, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивач зазначає в позовній заяві що позов пред`явлено до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних системи «Чернігівгаз», в особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак в прохальній частині позову просить стягнути моральну (немайнову) шкоду з голови правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Ярової А.А. – 16172 грн 11 к.; з члена правління, комерційного директора АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Савченко С.В. – 16172 грн 11 к.; з члена правління, технічного директора АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Швеця І.А. – 16172 грн 11 к.; з начальника Ніжинського відділення «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Хилька В.А. – 16172 грн 11 к.; з контролера газового господарства Ніжинського відділення «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» ОСОБА_6 – 8086 грн 06 к.

В порушення вимог п.3,6,8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди, а також обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до заяви; позовна заява не містить письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач в порушення вимог зазначеної норми закону не надав копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, в порушення ч.5 ст.95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за позовну вимогу

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачеві необхідно провести оплату судового збору в розмірі 908,00 грн. (за кожну вимогу немайнового характеру), за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платників податків – фізичної особи Судовий збір, за позовом (П.І.Б.) Новозаводський районний суд м. Чернігова та надати документ на підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 83,175,177,185,353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», в особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов