Ухвала суду № 101931185, 16.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5424/16-к

Провадження № 1-во/591/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Грабар С.Г., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2017 року було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального керівника прокурора Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А. та зобов`язання вчинити дії.

ОСОБА_1 13 грудня 2021 року через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, так як у другому абзаці мотивувальної частини ухвали у третьому рядку зазначено « Бондар К.О. », замість « Бондар К.А. ».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16.01.2017.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального керівника прокурора Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А. та зобов`язання вчинити дії, вказавши у третьому рядку другого абзацу мотивувальної частини ухвали прізвище, ім`я та по-батькові прокурора «Бондар К.А.» замість « Бондар К.О. »

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя І. В. Клімашевська