Рішення № 101930887, 22.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4980/21

Провадження №2/333/3312/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належних йому 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У визначений законодавством строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. із заявою про прийняття спадщини. По закінченню граничних строків для прийняття спадщини інші спадкоємці про свої спадкові права не заявили.

На момент відкриття спадщини і на теперішній час позивач зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

01.02.2021 року позивач через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2021 року №22/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що встановлюють право власності на нерухоме майно.

З цих підстав, позивач просить суд визнати за нею право власності на 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 23.07.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 03/2011 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано з Запорізького обласного Державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) належним чином засвідчену копію Договору дарування, посвідченого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою р/н 2-2527 від 15.03.1975 р., яким посвідчено право власності гр. ОСОБА_2 на 32/75 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

18.10.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. належним чином засвідчена копія спадкової справи № 03/2011, яку судом долучено до матеріалів справи.

11.10.2021 року на адресу суду з Запорізького обласного Державного нотаріального архіву надійшла належним чином засвідчена копія договору дарування, посвідченого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 15.03.1975 р., зареєстрований в реєстрі за № 2-2527, яку судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення суду у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стосовно заявлених вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради депутатів трудящих від 18.11.1965 року №479, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 стали власниками 16/25 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 23.11.1965 року, зареєстроване в реєстровій книзі за №3769, 16/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_6 , останній, на підставі договору дарування від 10.09.1969 року №1-4239, передав у власність ОСОБА_5 .

На підставі договору дарування від 15.03.1975 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-2527, ОСОБА_6 , який діє від імені ОСОБА_5 , передав у власність ОСОБА_2 32/75 частини будинку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою з Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.04.1997 року №б-292, ОСОБА_2 належить 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 15.02.2018 року №73р житловому будинку літери «А» та житловому будинку літери «Б» за адресою: АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу літ. «а».

Факт належності ОСОБА_2 належить 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом, виготовленим станом на 17.10.2019 року.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

Відповідно до свідоцтва смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №8022, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.01.2018 року серії НОМЕР_3 , актовий запис від 11.07.1978 року №1547.

10.11.1995 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис №1858, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2015 року №00015717335. При цьому, остання отримала прізвище « ОСОБА_1 ».

Зазначена вище обставина також підтверджується паспортом громадянина України, виданого Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 13.02.1996 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач у справі є донькою ОСОБА_7 .

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3).

Сама лише реєстрація спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця свідчить про «автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини».

Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 11.03.2020 року, винесеній за результатами розгляду справи № 360/2312/16-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Хортицьким РВ ЗПУ УМВС України в Запорізькій області 13.02.1996 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 11.11.1996 року по теперішній час.

З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2011 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. з заявою про прийняття спадщини - частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена заява зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №05. На підставі вказаної заяви заведено спадкову справу №03/2011.

01.02.2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2021 року №22/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через відсутність документів, що встановлюють право власності на нерухоме майно, що спадкується.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що судом встановлено факт належності спадкодавцю на момент смерті 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доведеними та обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняються судом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, судовий збір у розмірі 4 287,40 грн. судом покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 48/75 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.12.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод