Ухвала суду № 101930618, 16.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

16.12.21 Провадження № 6/235/407/21

Справа № 235/1560/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» 02.12.2021 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення, вказавши, що 28 квітня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 235/1560/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 149 732,98 грн. та судовий збір у розмірі 1497,33 грн., а всього 151 230,31 грн.

10 червня 2019 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області замінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 235/1560/15-ц Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

04.10.2021 року Краматорський ВДВС у Краматорському районі Донецької області повідомив, що згідно даних АСВП на примусмовому виконанні у Будьоннівському РВДВС у м.Донецьку виконавчий лист № 235/1560/15-ц, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості у розмірі 151 230,31 грн. не перебуває.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 235/1560/15-ц та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/1560/15-ц (провадження № 2/235/1180/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за Кредитним договором №ІКAPUG.128056.001 від 21.05.2013 року у розмірі 149732,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1497,33 грн.

Визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів № 235/1560/15-ц (провадження № 2/235/1180/15) згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь