
Номер провадження 2/754/7880/21
Справа № 754/18519/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" грудня 2021 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», треті особи: ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , Друга київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу прав вимоги та договору відступлення прав за договором іпотеки,
в с т а н о в и в:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», треті особи: ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , Друга київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу прав вимоги та договору відступлення прав за договором іпотеки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі суд враховує положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, та вважає, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному проваджені.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), Друга київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901813, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 18), про визнання недійсними договору купівлі-продажу прав вимоги та договору відступлення прав за договором іпотеки.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, каб. №40, зал №7) на 15:30 год. «24» січня 2022 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Третя особа має право подати пояснення до позову та відзиву у п`ятиденний строк з моменту їх отримання від позивача та відповідача за правилами встановленими ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 101930116, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18519/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: