Ухвала суду № 101929816, 25.07.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/584/16-к

провадження № 1-кп/691/52/18

УХВАЛА

25 липня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Кочетової І.І., прокурора Кривошиї І.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду місто Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 12016250190000021, що зареєстровані в ЄРДР 09.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли вищенаведені матеріали кримінального провадження, та призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання з`явилися прокурор, обвинувачена.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" Якименко К.Л. попередньо клопотав про розгляд справи за їх відсутності, цивільний позов заявляти не будуть.

Прокурор доповіла про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 , не заперечує відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч.2 ст.185 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області Фатіф Р.С., складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та 29.04.2016 року затверджений прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської місцевої прокуратури Демченко М.І..

Під час судового розгляду 30.01.2017 року прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Павленко В.В., вніс погоджений 28.01.2017 року заступником керівника Звенигородської місцевої прокуратури Зубенко С.А., змінений обвинувальний акт у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування, допущено технічні помилки, у назвах викрадених речей та назві магазину у якому вчинено крадіжки.

Обвинувачена ОСОБА_1 обвинувальний акт отримала 29.04.2016 року, змінений обвинувальни акт - 20.01.2017 року.

Матеріали кримінального провадження, з урахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області, підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідка ОСОБА_2 ..

Прокурор клопотала, з метою прийняття рішення про міру покарання, щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечує.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, з урахуванням думки представника потерпілого вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявленого свідка, та доручення Корсунь-Шевченківському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12016250190000021, відомості 09.01.2016 року зареєстровані в ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14год. 00хв. 03.08.2018 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого, представника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Здійснити судовий виклик свідка ОСОБА_2 та прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченої, потерпілого, представника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця