Ухвала суду № 101929746, 29.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18466/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 листопада 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/18466/21 від 22 вересня 2021 року, виданого Рівненським міським судом,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 569/18466/21 від 22 вересня 2021 року, виданого Рівненським міським судом, скасувати судовий наказ № 569/18466/21 від 22 вересня 2021 року про стягнення з неї коштів (заборгованості) за житлово-комунальні послуги в сумі 3366,12 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Сонячне».

В обґрунтування заяви покликається на те, що судовий наказ отримала 15 листопада 2021 року, у зв`язку з чим нею пропущено строк з дня отримання судового наказу для подання заяви про його скасування, що є підставою для поновлення такого строку. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки є спір щодо суми заборгованості, щодо ціни послуг та витрат на утримання будинку, щодо обсягу фактично наданих послуг, проведених робіт по утриманню та управління будинку. Договір нею не підписувався. Кошторис на утримання та управліннч житлового будинку для співвласників будинку на загальне обговорення не було винесено, не уло отримано вимоги або повідомлення про борг від управителя, не підписано акт звірки управителя зі співвласником.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

22 вересня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області видано судовий наказ №569/18466/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ УП «Сонячне» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3366,12 грн та 227 грн. судового збору.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 15 листопада 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала 24 листопада 2021 року, тобто в межах передбаченого ч.1 ст.270 ЦПК України строку, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір щодо суми заборгованості та обгрунтованості її нарахування, наявні підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу,оскільки за існування спору між сторонами такі вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/18466/21 від 22 вересня 2021 року, виданого Рівненським міським судом - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року у справі № 18466/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Сонячне» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3366,12 грн та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя