
Справа № 524/6853/21
Провадження № 2-с/524/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у сумі 24 049 грн 42 коп.,
УСТАНОВИВ:
14.12.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 17.09.2021 року, відповідно до якого з нього ОСОБА_1 як боржника, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у сумі 24 049 грн 42 коп., та судовий збір 227 грн 00 коп.
На обґрунтованість поданої заяви заявник послався на те, що про наявність судового наказу боржник не знав, дізнався випадково, судовий наказ отримав 03.12.2021 року. Заяву обґрунтував тим, що не згоден з сумою заборгованості.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ № 524/6853/21, виданий суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука 17.09.2021 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у сумі 24 049 грн 42 коп. та судового збору 227 грн 00 коп. - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 101929501, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6853/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: