Ухвала суду № 101929382, 05.11.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6516/13-а

Провадження №6-а/367/12/2021

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014 р. Ірпінським міським судом Київської області йому було видано виконавчий лист № 367/6516/13-а про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію, як інваліду ІІ групи, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 08.12.2015 р. виконавчий лист прийнято до виконання. Постановою від 20.05.2016 р. виконавче провадження закінчено. Оскільки судове рішення повністю не виконане, вважає вказану постанову незаконною, тому просить видати новий виконавчий лист з метою виконання рішення суду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 229 КАС України.

Судом встановлено, що ухвалою від 20.11.2015 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 367/6516/13-а.

На виконання ухвали 03.12.2015 р. Ірпінським міським судом Київської області було видано дублікат виконавчого листа по справі 367/6516/13-а.

09.06.2016 р. до Ірпінського міського суду надійшла постанова заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2016 р. для приєднання до матеріалів справи № 367/6516/13-а, з оригіналом дубліката виконавчого листа по справі № 367/6516/13-а, виданого Ірпінським міським судом Київської області 03.12.2015 р.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Однак, на сьогоднішній день виконавчий лист не втрачений, про що свідчить його наявність в матеріалах справи № 367/6516/13-к, що унеможливлює видачу його дублікату.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Водночас, суд роз`яснює, що заявник має право звернутися до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про видачу йому дубліката виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Я. Линник