Рішення № 1019287, 20.06.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2007 р. Справа № 15/261-06

вх. № 8079/3-15

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Токарєв С.В. за дор. відповідача - Ващенко Т.Д. за дор.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 4621136,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь по договору № 9224/02-АП2 від 12.11.02 р. на приймання стічних вод суму 3.026.747,14 грн. за послуги водовідведення за січень 2006 р. – березень 2006 р. включно та суму 1.594.389,69 грн. за скид стічних вод з перевищенням ДВП за березень 2006 р.

Відповідач надав до суду відзив на позов від 25.09.06 р. № 599, в якому визнав вимоги позивача з основного боргу, але не визнав вимоги щодо стягнення суми за скид стічних вод з перевищенням ДВП в частині нарахування по нікелю.

24.10.06 р. сторони в судовому засіданні надали узгоджене клопотання щодо продовження строку розгляду справи за межами, передбаченими ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив клопотання.

21.11.06 р. в судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення позовних вимоги в частині стягнення суми за скид стічних вод з перевищенням ДВП до 1.018.587,10 грн. Відповідач частково не визнав зменшені позовні вимоги та надав до суду доповнення до відзиву на позов від 14.11.06 р. № 746/юр, в якому зауважив наступне:

- при розрахунку підвищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в березні 2006 р. позивачем прийнято в розрахунок весь об’єм стічних вод по об’єктам водоспоживання. Однак відбір проб проводився в контрольних колодязях системи водовідведення, в яку скидається лише частка води, використана на господарсько-побутові потреби і регенерацію фільтрів. В систему водовідведення не скидається вода, яка відпускається на підпитку до теплових мереж.

В доповненні до відзиву на позов від 15.05.07 р. № 498/юр відповідач зауважив, що 93 –97 % від всього об’єму надходження води на котельні та ТРС було використано на підпитку теплових мереж та компенсацію втрат в мережах гарячого водопостачання для населення та юридичних осіб, а також на гідравлічні випробування теплових мереж. Також відповідач вважає, що це чиста вода, транспортована мережами від котелень і ТРС к кінцевим споживачам, не потрапляючи до контрольних колодязів.

Позивач в поясненні по справі від 12.04.07 р. та в поясненні від 7.06.07 р. зауважив, що доводи відповідача документально не підтверджені і тому не підлягають задоволенню.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши докази, надані сторонами в обґрунтування своїх позицій, встановив наступне:

Між ДКП КГ “Харківкомуночиствод” і КП “Харківські теплові мережі” був заключений договір № 9224/02-АП2 від 12.11.02 р. на приймання стічних вод. Відповідно п.п. 1.1 і 1.2 Договору позивач зобов’язався приймати від відповідача стічні води згідно з договором, а відповідач – сплачувати вартість послуг ДКП КГ “Харківкомуночиствод”. Згідно п.п. 2.1.2 ( в редакції додаткової угоди № 2 від 10.11.04 р.), 2.1.3 договору № 9224/02-АП2 від 12.11.02 р. обсяг наданих позивачем послуг водовідведення складається із обсягу спожитої води з відрахуванням безповоротних втрат та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі відповідно п. 15.9 “б” “Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України”, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 1.07.94 р. за № 65.

Позивач свої зобов’язання виконав, що підтверджується листами відповідача щодо обсягу скинутих стічних вод за січень – березень 2006 р. та листами Харківського обласного центру з гідрометеорології за цей період.

Відповідно до обсягу скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів та в зв’язку з частковою сплатою за відповідачем виникла заборгованість за період січень 2006 р. – березень 2006 р. у сумі 3.026.747,14 грн. та були направлені платіжні вимоги-доручення на цю суму відповідно ч. 1 ст. 198 ГК України, ст.ст. 13 і 14 Закону України “про поштовий зв’язок”. Сума на цей час не сплачена.

Згідно з п. 3.4 Договору КП “Харківські теплові мережі” взяло на себе зобов’язання скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов’язався у випадку скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити сплату за підвищеними тарифами згідно розділу 6 Правил.

20.03.06 р. і 21.03.06 р. представниками ДКП КГ “Харківкомуночиствод” в присутності представника КП “Харківські теплові мережі” було здійснено відбори проб стічних вод в структурних підрозділах відповідача, про що складено акти відбору проб стічної води. Проби були опломбовані та доставлені до незалежної лабораторії аналітичних досліджень та стандартизації інституту НІОХІМ. Результатами дослідження проб стічної води лабораторією інституту НІОХІМ від 28.03.2006 р. було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі результатів дослідження та відповідно розділу 6 “Правил прийняття ...” позивачем було нарахована відповідачу сума 1.594.389,69 грн. підвищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за березень 2006 р. Відповідна платіжна вимога-доручення № 276146 позивачем 11.04.06 р. була направлена відповідачу та отримана ним. Про це свідчить письмовий доказ - повідомлення про вручення платіжної вимоги-доручення з відміткою про це. Також відповідачу 15.04.2006 р. позивачем було направлено претензію № 426/08182, яку відповідач одержав 18.04.2006 р., що підтверджується письмовим доказом - повідомленням про вручення поштового відправлення.

На протязі судового слухання справи в зв’язку із запереченнями відповідача позивач надав заяву про зменшення позовних вимоги в частині стягнення суми за скид стічних вод з перевищенням ДВП до 1.018.587,10 грн. Сума на цей час не сплачена.

Суд вважає, що позовні вимоги ДКП КГ “Харківкомуночиствод” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України “Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженими певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування”.

Згідно відзиву на позов від 25.09.06 р. № 599 відповідач визнав заборгованість за скид стічних вод за період з січня 2006 р. по березень 2006 р. включно в розмірі 3.026.747,14 грн.

До розрахунку підвищеного платежу позивачем взято обсяги стічних вод саме на власні потреби, надані листом відповідача від 4.04.06 р. № 22-857. Ті обсяги, що не потрапляють до каналізації, є безповоротними втратами і вони відокремлюються згідно умов договору. Це підтверджується наступним:

1. Згідно паспорта водного господарства КП “ХТМ”, затвердженого обома сторонами, а також п. 1 додаткової угоди № 2 від 10.11.04 р. до договору на приймання стічних вод безповоротні втрати води складають 12,7 % і до них відносяться саме втрати, які перераховано вище в доводах відповідача. Тобто паспортом водного господарства та договором на приймання стічних підтверджується, що обсяги стічних вод, які відповідач вважає необхідним виключити з розрахунку підвищеного платежу, позивачем і не брались до розрахунку.

2. Згідно п. 1 додаткової угоди № 1 від 12.11.02 р. до договору на приймання стічних вод № 9224/02-АП2 від 12.11.02 р. позивач взяв на себе обов’язок приймати від відповідача стічні води в об’ємах водокористування на виробничи і господарсько-побутові потреби саме Абонента ані на компенсацію втрат в мережах гарячого водопостачання для населення та юридичних осіб.

З урахування вищевикладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 15 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 1,2,4,12,30,33-34,43, 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП “Харківські теплові мережі” (61037, Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 2600901315389 в АКБ “Базіс” м. Харкова МФО – 351760, код –31557119) на користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (61013 м. Харків, вул. Шевченко, 2 р/р № 2600430114614 в АКБ “Золоті ворота” МФО 351931, код – 03361715), 3.026.747,14 грн. за послуги водовідведення та 1.018.587,10 грн. за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Прохоров С.А.