
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/8085/21
Провадження №2-с/751/108/21
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 15.11.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ по справі № 751/8085/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 10263 (десять тисяч двісті шістдесят три) грн. 95 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.02.2019 року по 01.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.
Судовий наказ було отримано боржником 15.11.2021 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Вважає вимоги викладені у заяві про видачу судового наказу необґрунтованими та спірними, оскільки вона є власником лише 2/3 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву боржника, матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, судовий наказ, як особлива форма судового рішення, за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись законним та обґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз`яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на обставини, що свідчать про наявність такого спору, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись статтями 170-171 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ № 751/8085/21, виданий 15 листопада 2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 10263 (десять тисяч двісті шістдесят три) грн. 95 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.02.2019 року по 01.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. – скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради, що підприємство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Карапута
Судове рішення № 101928433, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8085/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: