Ухвала суду № 101928258, 14.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
686/12441/16-ц
Номер документу
101928258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/12441/16-ц

Провадження № 6/686/874/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №686/12441/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500987114.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 09.09.2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/12441/16-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500987114.

14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500987114.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500987114.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500987114. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2016 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500987114 від 16.11.2015 року в сумі 138651,71 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом – 124888,64 грн.; заборгованості по відсотках – 8262,14 грн.; комісії – 4500,93 грн., штраф – 1000 грн.. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 2064,78 грн. судового збору, а в дохід держави 15 грн. судового збору.

14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №4-АБ/КІ від 14.11.2016 року, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500987114.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500987114.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор зобов`язується прийняти право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до договору, що додається до даного договору на паперовому носії, та сплатити за нього ціну права вимоги. Сторони погодили, що до нового кредитора переходять всі права, які належать первісному кредитору за основними договорами, на умовах передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

Відповідно до Додатку 1-1 до Договору відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року, ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №500987114, боржник ОСОБА_1 ..

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2016 року; Договором відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року; Додатком 1-1 до Договору відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року; Договором факторингу №2019 - 1КІ/Веста від 26.12.2018 року; Договором факторингу №4-АБ/КІ від 14.11.2016 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТзОВ «Вердикт Капітал» відповідно до укладеного Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року набуло прав та всіх обов`язків стягувача за кредитним договором №500987114 від 16.11.2015 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ..

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ:36799749, пошт.індекс: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2016 року у справі №686/12441/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500987114 від 16.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 16.12.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101928258 ?

Документ № 101928258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101928258 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101928258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101928258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101928258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 101928258, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101928258 відноситься до справи № 686/12441/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/12441/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101915822
Наступний документ : 101928260