
Справа № 766/16510/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши заяву МКП «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 256, 257, 530, 610, 625, 714 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 160-163, 167-169, 172, 430 - 431 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» (73003, м. Херсон, Острівське шосе, 1, тел. 055 241 07 65), код ЄДРПОУ 31653320, заборгованість за спожиту теплову енергію, що утворилась за період з листопада 2018 року по серпень 2021 року у розмірі – 3778,93 (Три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн 93 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 227,00 (Двісті двадцять сім) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Загальний строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ 20___ року.
Дата видачі судового наказу __ 20 ____ року.
Суддя О.О. Дамчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстави повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 101927931, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16510/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: