
Справа № 577/5731/21
Провадження № 3/577/1508/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2021 р.
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим фізичною особою підприємцем 17 листопада 2021 року о 12 годині 30 хвилин в м. Конотоп, на вул. Кочемазова, 104 Сумської області, в магазині «Лелека» здійснював торгівлю алкогольними напоями без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердивши обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №902005 від 17 листопада 2021 року(а.с.2), поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила придбання алкогольного напою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), поясненнями продавця ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (а.с.9).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 те, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що визнав себе винним, що суд визнає пом`якшуючими обставинами, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, є підстави застосувати адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст.164 ч.1 КУпАП і не застосовувати додаткове стягнення.
Керуючись ст.ст.-ст.164 ч.1,283-285 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
Судове рішення № 101927767, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5731/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: